Explain what the MISA act is and why it was enacted misa act in hindi

राजनीतिक उथल-पुथल और अशांति की अवधि के दौरान 1971 में भारत में आंतरिक सुरक्षा अधिनियम (मीसा) का रखरखाव अधिनियमित किया गया था। इस अधिनियम का उद्देश्य देश की आंतरिक सुरक्षा को बनाए रखना था और मुख्य रूप से बिना मुकदमे के राजनीतिक असंतुष्टों और कार्यकर्ताओं को हिरासत में लेने के लिए इस्तेमाल किया गया था। misa act in hindi

MISA अधिनियम ने निवारक निरोध की अनुमति दी, जिसका अर्थ था कि व्यक्तियों को राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा होने के आधार पर एक वर्ष तक बिना किसी मुकदमे के हिरासत में रखा जा सकता है। इस अधिनियम की राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा बनने की इसकी अस्पष्ट और व्यापक परिभाषा के लिए व्यापक रूप से आलोचना की गई, जिसने अधिकारियों को व्यक्तियों को हिरासत में लेने के लिए काफी विवेक दिया। misa act in hindi

मीसा के तहत, सरकार बिना किसी आरोप को निर्दिष्ट किए या उन्हें मुकदमे का अधिकार दिए बिना व्यक्तियों को हिरासत में ले सकती है। इस अधिनियम ने कानूनी सलाहकार और न्यायिक समीक्षा के अधिकार को भी कम कर दिया, और बंदियों को अदालत में उनकी हिरासत को चुनौती देने की अनुमति नहीं दी गई। misa act in hindi

misa act in hindi

1975 से 1977 तक चले भारत में आपातकाल के दौरान मीसा अधिनियम का बड़े पैमाने पर इस्तेमाल किया गया था। इस दौरान राजनीतिक विरोध को दबा दिया गया था और नागरिक स्वतंत्रता को निलंबित कर दिया गया था। सरकार ने हजारों राजनीतिक कार्यकर्ताओं, पत्रकारों और अन्य व्यक्तियों को हिरासत में लेने के लिए मीसा का इस्तेमाल किया, जिन्हें सत्तारूढ़ दल के लिए खतरा माना जाता था। misa act in hindi

आपातकाल के दौरान मीसा के व्यापक उपयोग के कारण व्यापक विरोध और अधिनियम का विरोध हुआ। इस अधिनियम को दमन के एक उपकरण के रूप में दे खा गया और नागरिक समाज समूहों, मानवाधिकार संगठनों और विपक्षी दलों द्वारा व्यापक रूप से इसकी निंदा की गई। misa act in hindi

misa act in hindi

1978 में, आपातकाल हटाए जाने के बाद, जनता पार्टी सरकार ने मीसा अधिनियम को निरस्त कर दिया। हालाँकि, अधिनियम को राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (NSA) द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, जिसने एक वर्ष तक के लिए निवारक निरोध की अनुमति दी थी और राष्ट्रीय सुरक्षा की अस्पष्ट और व्यापक परिभाषा के लिए इसकी आलोचना भी की गई थी। misa act in hindi

हाल के वर्षों में, भारत में निवारक निरोध कानूनों का उपयोग नए सिरे से जांच के दायरे में आया है। सरकार ने एनएसए और गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) जैसे कानूनों का इस्तेमाल उन कार्यकर्ताओं, पत्रकारों और अन्य लोगों को हिरासत में लेने के लिए किया है जो सरकार की नीतियों के आलोचक हैं। misa act in hindi

आलोचकों का तर्क है कि इन कानूनों का इस्तेमाल असंतोष को दबाने और सरकार के विरोध को दबाने के लिए किया जा रहा है। उनका तर्क है कि इन कानूनों में राष्ट्रीय सुरक्षा की व्यापक और अस्पष्ट परिभाषा अधिकारियों को बहुत अधिक विवेक देती है और कानूनी परामर्श और न्यायिक समीक्षा के अधिकार को कम किया जा रहा है। misa act in hindi

दूसरी ओर, सरकार का तर्क है कि आंतरिक सुरक्षा बनाए रखने और आतंकवादी गतिविधियों को रोकने के लिए ये कानून आवश्यक हैं। उनका तर्क है कि आतंकवाद और उग्रवाद का खतरा वास्तविक है और इससे निपटने के लिए निवारक निरोध एक आवश्यक उपकरण है।

अंत में, आंतरिक सुरक्षा अधिनियम (MISA) का रखरखाव एक विवादास्पद कानून था जिसे राजनीतिक अशांति की अवधि के दौरान अधिनियमित किया गया था और भारत में आपातकाल के दौरान बड़े पैमाने पर इसका इस्तेमाल किया गया था। अधिनियम ने परीक्षण के बिना निवारक निरोध की अनुमति दी और नागरिक स्वतंत्रता और कानूनी सलाहकार और न्यायिक समीक्षा के अधिकार को कम कर दिया। जबकि MISA को निरस्त कर दिया गया है, राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम और गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम जैसे समान कानूनों का उपयोग कार्यकर्ताओं और अन्य लोगों को हिरासत में लेने के लिए किया जाता है जो सरकार की नीतियों के आलोचक हैं। भारत में निवारक निरोध कानूनों का उपयोग एक विवादास्पद मुद्दा बना हुआ है, आलोच कों का तर्क है कि इन कानूनों का उपयोग असंतोष को दबाने और सरकार के विरोध को दबाने के लिए किया जा रहा है। misa act in hindi

Provide some background on the political situation in India at the time

1971 में आंतरिक सुरक्षा अधिनियम (MISA) के रखरखाव के लिए भारत में राजनीतिक स्थिति व्यापक राजनीतिक अशांति और सामाजिक उथल-पुथल से चिह्नित थी। भारत ने 1947 में ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन से स्वतंत्रता प्राप्त की थी, लेकिन देश कई तरह की सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक चुनौतियों से जूझ रहा था।

इस समय के दौरान छात्र आंदोलनों, श्रमिक अशांति और सरकार की नीतियों के खिलाफ विरोध में वृद्धि हुई। इसके अलावा, सत्तारूढ़ कांग्रेस पार्टी और विपक्षी दलों के बीच बढ़ती दरार थी, जिसके कारण राजनीतिक ध्रुवीकरण और अस्थिरता हुई।

1971 में पाकिस्तान के साथ युद्ध छिड़ने से स्थिति और भी जटिल हो गई, जिसके कारण बड़े पैमाने पर शरणार्थी संकट पैदा हुआ और देश के संसाधनों पर दबाव पड़ा। युद्ध ने भारत और चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे पड़ोसी देशों के बीच तनाव भी बढ़ा दिया।

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी की सरकार ने मीसा अधिनियम बनाया, जिसका उद्देश्य आंतरिक सुरक्षा बनाए रखना और असंतोष को रोकना था। हालाँकि, राष्ट्रीय सुरक्षा की व्यापक और अस्पष्ट परिभाषा और नागरिक स्वतंत्रता और उचित प्रक्रिया में कमी के लिए इस अधिनियम की व्यापक रूप से आलोचना की गई थी। 1975 से 1977 तक भारत में आपातकाल की अवधि के दौरान मीसा के व्यापक उपयोग के कारण और भी अधिक विरोध और विरोध हुआ, जिसके कारण अंततः अधिनियम को निरस्त कर दिया गया।

Explain what preventive detention is and how it was used under the act

निवारक निरोध सरकार द्वारा किसी व्यक्ति को औपचारिक आरोप या परीक्षण के बिना हिरासत में रखना है, ताकि उन्हें अपराध करने या राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा पैदा करने से रोका जा सके। यह प्रथा अक्सर राजनीतिक अशांति के समय या ऐसी स्थितियों में उपयोग की जाती है जहां राज्य के लिए कथित खतरा होता है।

भारत में आंतरिक सुरक्षा अधिनियम (MISA) के रखरखाव के तहत, राजनीतिक कार्यकर्ताओं, पत्रकारों और अन्य व्यक्तियों को हिरासत में लेने के लिए व्यापक रूप से निवारक निरोध का उपयोग किया गया था, जिन्हें सत्ताधारी दल के लिए खतरे के रूप में देखा गया था। इस अधिनियम में बिना मुकदमे के एक वर्ष तक व्यक्तियों को हिरासत में रखने की अनुमति दी गई थी, और इस अवधि को तीन साल तक बढ़ाया जा सकता था।

इस अधिनियम ने “राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा” को बहुत व्यापक और अस्पष्ट शब्दों में परिभाषित किया, जिसने सरकार या इसकी नीतियों के आलोचक व्यक्तियों को हिरासत में लेने के लिए सरकार को व्यापक अधिकार दिए। मीसा के तहत हिरासत में लिए गए लोगों में से कई को कानूनी सलाहकार तक पहुंच नहीं दी गई थी, उन्हें हिरासत में लिए जाने के कारणों के बारे में नहीं बताया गया था, और उन्हें अक्सर यातना और अन्य प्रकार के दुर्व्यवहार के अधीन किया गया था।

MISA के तहत निवारक निरोध के उपयोग की नागरिक स्वतंत्रता और उचित प्रक्रिया को कम करने के लिए नागरिक समाज समूहों, मानवाधिकार संगठनों और विपक्षी दलों द्वारा व्यापक रूप से आलोचना की गई थी। कई लोगों ने तर्क दिया कि इस अधिनियम का इस्तेमाल सरकार के प्रति असहमति और विरोध को दबाने के लिए किया गया था, और इसने लोकतंत्र के बुनियादी सिद्धांतों और कानून के शासन का उल्लंघन किया। 1977 में मीसा के निरसन को उन लोगों की जीत के रूप में देखा गया जिन्होंने इसके इस्तेमाल के खिलाफ लड़ाई लड़ी थी और भारत में निवारक निरोध कानूनों के उपयोग में अधिक जवाबदेही और पारदर्शिता की मांग की थी।

Discuss the broad and vague definition of “threat to national security or public order”

भारत में आंतरिक सुरक्षा अधिनियम (मीसा) के रखरखाव के तहत “राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा” की व्यापक और अस्पष्ट परिभाषा नागरिक समाज समूहों, मानवाधिकार संगठनों और विपक्षी दलों के लिए एक प्रमुख चिंता थी। यह परिभाषा इतनी व्यापक और अस्पष्ट थी कि इसने सरकार को ऐसे किसी भी व्यक्ति को हिरासत में लेने की अनुमति दी जिसे वह राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा मानता था, जिसमें राजनीतिक कार्यकर्ता, पत्रकार और अन्य व्यक्ति शामिल थे जो सरकार या उसकी नीतियों के आलोचक थे।

अधिनियम ने राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा बनने के लिए कोई स्पष्ट दिशा-निर्देश प्रदान नहीं किया, इसे सरकार द्वारा व्याख्या के लिए खुला छोड़ दिया। स्पष्टता की इस कमी ने सरकार को अपनी नीतियों के प्रति असहमति और विरोध को दबाने के लिए अधिनियम का उपयोग करने और पर्याप्त सबूत या औचित्य के बिना व्यक्तियों को हिरासत में लेने की अनुमति दी।

इसके अलावा, अधिनियम ने हिरासत में लिए गए लोगों के लिए कोई कानूनी सुरक्षा उपाय या उचित प्रक्रिया प्रदान नहीं की। हिरासत में लिए गए लोगों में से कई को उनके हिरासत के कारणों के बारे में सूचित नहीं किया गया था, उन्हें कानूनी सलाहकार तक पहुंच से वंचित कर दिया गया था, और उन्हें अक्सर यातना और अन्य प्रकार के दुर्व्यवहार के अधीन किया गया था।

मीसा के तहत “राष्ट्रीय सुरक्षा या सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा” की व्यापक और अस्पष्ट परिभाषा को लोकतंत्र के बुनियादी सिद्धांतों और कानून के शासन के उल्लंघन के रूप में देखा गया था। इसने मुक्त भाषण और अभिव्यक्ति के मौलिक अधिकार को कमजोर कर दिया, और सरकार को बिना किसी जवाबदेही के और बिना किसी जवाबदेही के कार्य करने की अनुमति दी।

मीसा के दुरुपयोग के बारे में नागरिक समाज समूहों और विपक्षी दलों द्वारा उठाई गई चिंताओं के कारण व्यापक विरोध प्रदर्शन हुए और इसके निरसन की मांग की गई। 1977 में अधिनियम के निरसन को उन लोगों की जीत के रूप में देखा गया जिन्होंने इसके उपयोग के खिलाफ लड़ाई लड़ी थी और भारत में निवारक निरोध कानूनों के उपयोग में अधिक जवाबदेही और पारदर्शिता का आह्वान किया था।

Highlight the lack of legal safeguards and due process for detainees

III. Use of MISA during the Emergency period

• Explain how the act was used during the Emergency period in India
• Discuss the widespread detention of political activists and other individuals who were seen as a threat to the ruling party
• Highlight the impact of MISA on civil liberties and freedom of expression during this time

IV. Criticisms of MISA

• Discuss the criticisms of MISA by civil society groups, human rights organizations, and opposition parties
• Highlight the concerns about the misuse of the act to suppress dissent and opposition to the government
• Discuss the impact of MISA on the rule of law in India

V. Repeal of MISA and its legacy

• Explain how MISA was repealed and why
• Discuss the legacy of MISA and its impact on Indian democracy and civil liberties
• Highlight the continued use of preventive detention laws in India and the ongoing concerns about their impact on human rights and the rule of law

VI. Conclusion

• Summarize the key points made in the post
• Discuss the ongoing debate about preventive detention laws in India and the need for greater safeguards and accountability